75059 מלט חול: בעד או נגד מתיחת הפנים של לוק?

על ידי סקירת הוויזואליות הרשמית של הסט 75059 חולית חולחשבתי שיהיה חכם לדבר כאן שוב על האבולוציה המשמעותית של העיצוב של מיני סקייווקר ואוון לארס מיניפיגס ולדעת את דעתך בנושא.

לגו ניסתה להמציא פרצופים קרובים יותר לאלה של מארק המיל ופיל בראון, עם תוצאה שברור שלא לטעמם של כולם בקהילת האוהדים של הטווח. לגבי הדוד אואן, המיני-פיגור נראה לי נכון אם נשכח את הצד קצת יותר מדי קריקטורי לטעמי של עיני המיני-פיגור.

עם לוק העניינים נעשים קשים. לגו ניסתה לצייר את תכונות פניו של השחקן על ידי הוספת כמה שורות פה ושם, אך מלבד הסנטר שמסמל פחות או יותר נכון, אני מוצא שליצרנית הייתה יד כבדת מעט על הקווים המזהמים את עיבוד הפנים. המיניפיג של 2011 נוכח בסט 7965 פלקון המילניום נראה לי כגרסה מתאימה יותר לדמות.

אנו חשים את הרצון להתקרב למה שנעשה עם יצרני מיני-פיגור אחרים, עם דמויות מציאותיות יותר עם תכונות מפורטות באמת תוך שמירה על רוח ה- LEGO, אך מתיחת הפנים שהוטלה על לוק לא נראית לי משכנעת במיוחד.

עם זאת, מתיחת הפנים שהוחלה על droids כמו C-3PO נראית לי מתאימה. לדמות זו באמת מגיעה גרסה שנותנת גאווה של מקום לכל פרט בתחפושת שלבש אנתוני דניאלס, במיוחד על הרגליים.

מה אתה חושב ? היה עדיף קודם? האם התפתחות זו היא הגיונית ורלוונטית? אני ממתין לדעותיך בתגובות.