טילי אש קליקים: מה אם נדבר על זה ...

Stout Files עשה את הבלתי הפיך: הוא תכנן גרסת UCS לטילי פליק-פייר המפורסמים כיום. הוא מציג ה- MOC שלה ביורובריקס ומעבר לדרגה השנייה הברורה של הישג זה, אני מנצל הזדמנות זו לשאול את השאלה הקיומית הזו: מדוע LEGO נמשכת ברצונה להציע את הטילים האלה כמעט על כל המכונות או המבנים שלה?

לגו תמיד הגנה על המשחקיות של מוצריה בחיזוקים נהדרים של פתחונים שנפתחים, דברים שמסתובבים, גאדג'טים שנסגרים וטילים שניתן לירות בלחיצת כפתור. טילים אלה הפכו לכל מקום: הם נמצאים בסטים רבים ולא תמיד בחוכמה ... ספינה עם טילים אלה, עדיין עוברת, רכב יבשתי, יאללה אנחנו רוצים להאמין לזה ... אבל עץ או גג של בניין, גם לא צריך להגזים ....

אפילו 9516 ארמון ג'אבה יהיה מצויד ברמפות טילים כפי שמעיד תיאור הסט:
... האם היא יכולה לעבור את טילים רכובים על הגג, אקדחי הגנה וציוד מעקב כדי להגיע אליהם? ...

במיוחד מכיוון שאם ניסיתם, אתם כבר יודעים שכמעט בלתי אפשרי לכוון נכון כשמנסים לשלוח אחד הטילים לעבר מטרתו. עשיתי את הבדיקה עם בני בן 7. והתשובה שלו סופית, הטילים האלה בטלים. הם לא מגיעים רחוק מאוד, אינם חזקים במיוחד, ועם הזמן הם נופלים רק כאשר אתה מתפעל את המכשיר הנושא אותם. 

אבל למה לגו מתעקשת עם הרקטות האלה? כדי להצדיק פונקציונליות נוספת? כדי למשוך את הצעירים שאוהבים את כל מה שמושך, משגר, דוחף ...?

באופן אישי, אין לי שום דבר נגד הטילים האלה, למעט במקרה שהם מעצבים מכונה כשאין להם מה לעשות שם ... ואתה, מה אתה חושב?